Дело в том, что если бы не ВОСР, Темофеевой просто-напросто не существовало бы, поскольку ее родители познакомились только благодаря произошедшим историческим событиям.
)))
А насчет «а вот расстрела-то его по-настоящему могло и не быть, возможно, была инсценировка. Не даром, вопрос этот так и не решен до сих пор, несмотря на всякие экспертизы» — меньше смотрите «Рен-тв» и верьте всяким бредням.
Или мне, в очередной раз, их развенчать с помощью фактов и элементарной логики?
Так-с, значится Нотаха величает себя воцерковленной попадьей, наглухо повернутой на правослабии головного мозга.
Отлично. )))
А в ее религиозной конфессии присутствует неких страшный грех, называемый «грех осуждения».
По этому поводу даже в ихнем букваре написано:
«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не увствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мтф., 7:1-5).
И тут нет необходимости ничего комментировать: если кто воцерковлен или даже агрессивно верит – тут без вариантов: необходимо соблюдать все предписания религиозной конфессии, а ежели которые их не соблюдают – те греховодники, еретики или отступники.
Нам осталось только понять: либо Темофеева врет по всем статьям, либо она – самая обычная деревенско-болгарская сумасшедшая, несущая всякую околесицу и не отвечающая за свои поступки.
Есть такая штука, называется «Парафренный синдром» — очень неприятное заболевание, чуть ли не самое страшное в психиатрии, сочетающее в себе бред преследования и бред величия, развивающихся на фоне различного рода бредовых идей.
Так вот, патологическая речевая и письменная инверсия – одно из составляющих признаков парафренного синдрома.
Это, что касается Падлова.
Об Хуйсельниковой и — ети ж его мать! – опять об Nомерном.
Веселая вдова, видимо, никак не может унять зуд в своей заднице.
Потому, что даже наши обыкновенные сомы (лат. Silurus glanis), прекрасно могут жить в прудах, не говоря уже об многих других видах этого семейства, например, небезызвестного канального сома (лат. Ictalurus punctatus), способного оккупировать любую лужу и прекрасно освоившегося в Южной полосе РФ.
А Падлов об этом не знает. )))
Впрочем, В. Кальм тоже допустила ошибку – у птиц нет гланд, но и Хуйсельникова, в силу своей необразованности, восприняла данный ляп, как святую истину.
А скопа – да, как пизданет сверху на рыбу – почитай, что бревно рухнуло на простор водной глади:
И экземпляры тягает – дай дорогу.
Но, в сознании двух срушных кловунов, если сом – то обязательно огромный, других сомов для них не существует, даже маленьких:
)))
С луневыми Падлов тоже обосрался, каки с Луной.
Не, однозначно, таких придурков, в законодательном порядке, необходимо отлучать от Интернета и отправлять на исправительные работы в Хайфу, аккурат в комнатенку Вшивой – пущай там оне гоняют ленкиных галлюциногенных «гостей».
И, кстати, отличный отлуп от веселой и справедливой тети Риты. )))
…Я, как бы, не в восторге от многочисленных фантазий тов. Сидорова и его презабавнейшей деятельности, но что касается лохокоста, он стопудово прав, хотя и не сказал ничего нового – гигантскую жидовскую аферу многие честные люди разоблачили давным-давно.
Но, что самое главное: как бы кто к кому не относился, врать и передергивать, навешивая клеветнические ярлыки – оно последние дело, а именно этим и занимается Падлов.
Просто-напросто не понимаю, как можно, живя уткнувшись в стены своей квартиры и не имея ни малейшего жизненного опыта (включая источники настоящих знаний, а не хрени из «Википедии»), строить из себя мега-знатока всего и вся?
И откуда столько злости у Nомерного к тому же Сидорову? Он что, козу у Фофочки украл, али какую горбатую девку отбил? Нет.
Тогда, почему? Потому, что мордовскому ишаку обязательно необходимо кого-то ненавидеть?
Дык, ведь, это, Вшивая – прирожденная дромоманка: из СССР – в Израиль, со с.ру – на п.ру. )))
А вообще, помните ее жалобный вой по поводу того, что на сайте с.ру ленке больше делать нечего, «и только ты, гришЫнька, удерживаешь меня здесь».
Создав о себе самую дурную славу, Снэжынка поняла, что срушный народ относится к старушке, мягко говоря, без восторга – и резво сдристнула на сайт п.ру, разводить людей, поскольку там ее еще не раскусили.
Вот и дурит головы тамошнему народонаселению своими заднепроходными выхлопами.
А поздравлять друг друга с ДЫРом Пушкина – оно, вообще моветон.
Какое отношение эти две клуши имеют к Александру Сергеевичу?
Да и вообще, Вы сами кого-нибудь поздравляли с чужим Днем Рождения?
Я – никогда.
Об «кстати, под образом Тараканища, вроде бы, изображен Сталин».
Не, ну в самом деле, это же нужно быть такой набитой дурой?
Стихотворение написано в начале 1921г., когда об Сталине никто толком знать ничего не знал – был жив Ленин, у руля стоял Бронштейн-Троцкий, а Иосифович занимал скромную и малоприметную должность члена РВСР, и на политическом ристалище не светился совсем.
Но Вшивая не может жить без лжи и клеветы – вот она и смердит во все стороны, ибо ее дело – как в старом анекдоте – «сказать».
…липец – таки да. )))
Кого именно «их не корми» — ХЗ.
Самое интересное, что гришку можно не кормить годами, а говно из него, один хрен, будет бить фонтаном, поскольку канадский ушлепок сам состоит из фекалий.
Ааа, да-да-да-да-да-да. )))
Как я мог забыть… Старая часть СПб славится своей архаичностью, и насчет дверей – тоже:
у нас в Крыжополе давно такого счастья нет, а в Израиле, поди, никогда и не было.
Но имеется нюанс.
Во-первых, данного рода конструкция называется «двустворчатая входная дверь» (ед. число), а не «двустворчатые входные двери» (мн. число), а, во-вторых, в штатном режиме, для пропуска туда-сюда жильцов и гостей, открывается только одна ее створка, не так ли?
Поэтому совершенно бессмысленно пытаться найти оправдание ленкиным «косякам».
Только вот, сами фигуранты этого не понимают: настрочат какую-то херню, получат кучку поцелуйчиков в тухес от таких же хернестрочителей, и раздуваются от гордости: «Посмотрите, мол, какие мы хвеликие паеты и паетесы».
А чуть погладишь их против небритой шерсти, сразу поднимут вой: «Клоны-атисемЪиты наших бьют! Спасай, модераторы!».
— Двери – это либо несколько штук в разных помещениях, либо двустворчатые, распашные.
Но, как правило, дверь в квартиру – она одна (советская мода на две последовательные для звукоизоляции и сохранения тепла и давным-давно канула в Лету).
Об каких дверях Вшивая ведет речь?
Обижають, обижають… ))) Все подряд. ))) Поэтому-то кассирша в Новосибирске у двери квартиры, в коридоре, по собственному признанию, топор держала… Так, на всякий случай. Может, отсюда и комплекс насчет постоянных «гостей»?
ленка – она, кака кын с дополнительной дыркой в голове: увидит у себя на столе таракана и давай сочинять всякую хрень, примеряя увиденное к собственным обидам на Интернет-пользователей.
Об тараканах вообще.
В родных пенатах сталкиваться не доводилось.
Но я видел, как кошки охотятся за тараканами, это что-то. )))
Насчет «тараканши».
Да пусть гуляет, оно вполне себе имеет право на литературную интерпретацию (кста, вполне приемлемая аналогия: «генерал-генеральша», «таракан-тараканша»), но у Вшивой-то самка таракана названа «таракашкой», никакой аналогии нет, ибо таракашка – это уменьшительно-ласкательное обозначение таракана как такового, но вовсе не его самки.
Даа, кряхтящая самка таракана – это круто. ))) Только воспаленный моск Вшивой мог изобразить такое. )))
Но объясните мне ситуацию: это ж насколько нужно быть тупыми подхалимами, чтобы на подобную бредятину настрочить подобное:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена) Круто развили ситуацию, Елена!
Хохотала от души!
Сама люблю иной раз писать подобные рифмы по ситуациям.
Зримо представила всё ЭТО в цвете! Как в кинофильме.
Опять посмеялась!
С улыбкой и пожеланием писать ещё такие яркие рифмочки-стихи!
Понравилось! Галина Леонова 07.06.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Иносказательно и проникновенно Семён Свистоплясов 06.06.2021 00:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Чудесные стихи… Олег Михайлишин 05.06.2021 20:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Дорогая Леночка, как всегда, и поэтично, и точно смыслово. Евгений Говсиевич 05.06.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Стихи понравились! Спасибо! С улыбкой! Леда Шаталова 05.06.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Замечательно написано. Игорь Леванов 05.06.2021 15:36 • Заявить о нарушении
А это – полный трындец:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Вот такие таракашки,
К ним с добром, в ответ — какашки!))
Спасибо, Лена! Рефат Шакир-Алиев 06.06.2021 22:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рефат, а Вы хорошо рифмуете.
Спасибо:) Ваша Лена 07.06.2021 08:55 Заявить о нарушении
«Таракашки-какашки», по мнению Вшивой: «а Вы хорошо рифмуете».
Что это за цирк безмозглых уродцев собрался вокруг Вшивой?
Понятное дело: каков поп – таков и приход, но, все-таки…
«Петиции» в РФ – оно сплошной дрочь на свое «эго».
А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.
Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).
Разницы Вы не видите потому, что Ваши понятия об данных идеологиях – более, чем поверхностное.
Но мне оно как фиолетово – даже ликбезить не стану: знания или незнание предмета никак не отразятся на происходящем.
Мы – не оппозиция. )))
Ибо все противоборствующие – созданы либо властью, либо теми, кто желает ее сменить, исходя из своих финансовых интересов.
Мы – самые обычные думающие люди, не обделенные чувством социальной справедливости, вот и все.
И — лично мне — на Путена — с высокой колокольни.
Дык, ты же знаешь, я настолько безразличен к музыкальным предпочтениям кого бы то ни было, что даже никому никогда не навязываю свое, делая из него апофеоз и жизненное утверждение.
Вообще-то, В.А. Жуковский, по маме, был турком. )))
Так что, Пушкин, со своим прадедом – абиссином(?)-эфиопом(?) отдыхает по полной программе.
)))
А кто там чего из домиков с крестиками ставил — это я в курсе: веруны — люди неадекватные, им — чем больше костей-трупов, тем больше счастья.
Наживаться на покойных — для правослабных — первое дело.
Не, ну ты сам видел – то с перочинным ножиком по берегам водоемов бегаю – валю дубы и баобабы, то фотосессии Ирме на лоне природы устраиваю, то отыскиваю человеческих сурдопереводчиков для тебя…
Не понимаю, что может быть интересного в моем имени? )))
И, конечно, сочинять нужно так, чтобы всем сразу все было понятно, безо всяких авторских отсылок и личных неозвученных ассоциаций.
Это основа поэзии.
А кто где бывал и что видел – ну, дык, не считайте себя чемпионом по освоению планеты, начнем, хотя бы с того, что я родился не в Казахстане, а в роддоме, что дало мне огромное преимущество по всем статьям. )))
Об «нахохоталось» и «только имя у Вас какое-то детское и некрасивое» — не верю: я вас – доморощенных юзеров – знаю, кака блупленных, тут примитивно-обывательские приемчики не работают. Старайтесь разговаривать на человеческом языке. )))
Насчет «познакомиться»:
)))
А «ближе» — оно пожалуйста, но только на пионерском расстоянии: человек я скромный насчет женского полу, никаких перспектив обещать не стану. )))
Так что, по мелочи не разменивайтесь, думайте об том, что ближе к телу: о мнении рядового (но думающего) читателя в моем скромном лице.
— Сама «троица» (бох-атец, бох-сын и святай дух) или ее изображение на деревянной доске?
Тепло… и ветра нет, цветут цветы
— А если вдруг станет холодно, и подует ветер, цветы перестанут цвести?
«Счаемчашки»? – ах, эвфония, эвфония…
Мне холодно-в том космос виноват.
Земля вкатилась в ко́ридор затмений
— Вообще-то, Земля движется по неизменяемой орбите; какие там, нафик, «коридоры»?
Зову любовь: «Приди ко мне скорей
И поцелуем сердце мне согрей!»
— Понятное дело, что в обморожении Вашего тела виноват космос, поскольку любовь (чувство) прийти к Вам не может, и есно, оно (чувство) не в состоянии согревать сердце (мышечный орган для перекачки крови) своим поцелуем (касанием губами какой-либо поверхности).
***
В общем, вот, где-то так.
Глубже вникать не стал, хотя было куда.
Поэтому у меня к Вам убедительная просьба: прежде, чем рассовывать свои тексты в Интернете по различным сайтам, подумайте об том, что – если уж не дано природного таланта, то над каждой написанной строчкой необходимо работать самым тщательным образом.
А то даже сама Ирма Семеновна – уж на что добрейшей души человек – и то зело смеялась над опубликованным Вами здесь.
)))
А насчет «а вот расстрела-то его по-настоящему могло и не быть, возможно, была инсценировка. Не даром, вопрос этот так и не решен до сих пор, несмотря на всякие экспертизы» — меньше смотрите «Рен-тв» и верьте всяким бредням.
Или мне, в очередной раз, их развенчать с помощью фактов и элементарной логики?
)))
Так-с, значится Нотаха величает себя воцерковленной попадьей, наглухо повернутой на правослабии головного мозга.
Отлично. )))
А в ее религиозной конфессии присутствует неких страшный грех, называемый «грех осуждения».
По этому поводу даже в ихнем букваре написано:
«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не увствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мтф., 7:1-5).
И тут нет необходимости ничего комментировать: если кто воцерковлен или даже агрессивно верит – тут без вариантов: необходимо соблюдать все предписания религиозной конфессии, а ежели которые их не соблюдают – те греховодники, еретики или отступники.
Нам осталось только понять: либо Темофеева врет по всем статьям, либо она – самая обычная деревенско-болгарская сумасшедшая, несущая всякую околесицу и не отвечающая за свои поступки.
)))
Так вот, патологическая речевая и письменная инверсия – одно из составляющих признаков парафренного синдрома.
Это, что касается Падлова.
Об Хуйсельниковой и — ети ж его мать! – опять об Nомерном.
Веселая вдова, видимо, никак не может унять зуд в своей заднице.
Потому, что даже наши обыкновенные сомы (лат. Silurus glanis), прекрасно могут жить в прудах, не говоря уже об многих других видах этого семейства, например, небезызвестного канального сома (лат. Ictalurus punctatus), способного оккупировать любую лужу и прекрасно освоившегося в Южной полосе РФ.
А Падлов об этом не знает. )))
Впрочем, В. Кальм тоже допустила ошибку – у птиц нет гланд, но и Хуйсельникова, в силу своей необразованности, восприняла данный ляп, как святую истину.
А скопа – да, как пизданет сверху на рыбу – почитай, что бревно рухнуло на простор водной глади:
И экземпляры тягает – дай дорогу.
Но, в сознании двух срушных кловунов, если сом – то обязательно огромный, других сомов для них не существует, даже маленьких:
)))
С луневыми Падлов тоже обосрался, каки с Луной.
Не, однозначно, таких придурков, в законодательном порядке, необходимо отлучать от Интернета и отправлять на исправительные работы в Хайфу, аккурат в комнатенку Вшивой – пущай там оне гоняют ленкиных галлюциногенных «гостей».
)))
И, кстати, отличный отлуп от веселой и справедливой тети Риты. )))
…Я, как бы, не в восторге от многочисленных фантазий тов. Сидорова и его презабавнейшей деятельности, но что касается лохокоста, он стопудово прав, хотя и не сказал ничего нового – гигантскую жидовскую аферу многие честные люди разоблачили давным-давно.
Но, что самое главное: как бы кто к кому не относился, врать и передергивать, навешивая клеветнические ярлыки – оно последние дело, а именно этим и занимается Падлов.
Просто-напросто не понимаю, как можно, живя уткнувшись в стены своей квартиры и не имея ни малейшего жизненного опыта (включая источники настоящих знаний, а не хрени из «Википедии»), строить из себя мега-знатока всего и вся?
И откуда столько злости у Nомерного к тому же Сидорову? Он что, козу у Фофочки украл, али какую горбатую девку отбил? Нет.
Тогда, почему? Потому, что мордовскому ишаку обязательно необходимо кого-то ненавидеть?
)))
А вообще, помните ее жалобный вой по поводу того, что на сайте с.ру ленке больше делать нечего, «и только ты, гришЫнька, удерживаешь меня здесь».
Создав о себе самую дурную славу, Снэжынка поняла, что срушный народ относится к старушке, мягко говоря, без восторга – и резво сдристнула на сайт п.ру, разводить людей, поскольку там ее еще не раскусили.
Вот и дурит головы тамошнему народонаселению своими заднепроходными выхлопами.
А поздравлять друг друга с ДЫРом Пушкина – оно, вообще моветон.
Какое отношение эти две клуши имеют к Александру Сергеевичу?
Да и вообще, Вы сами кого-нибудь поздравляли с чужим Днем Рождения?
Я – никогда.
Об «кстати, под образом Тараканища, вроде бы, изображен Сталин».
Не, ну в самом деле, это же нужно быть такой набитой дурой?
Стихотворение написано в начале 1921г., когда об Сталине никто толком знать ничего не знал – был жив Ленин, у руля стоял Бронштейн-Троцкий, а Иосифович занимал скромную и малоприметную должность члена РВСР, и на политическом ристалище не светился совсем.
Но Вшивая не может жить без лжи и клеветы – вот она и смердит во все стороны, ибо ее дело – как в старом анекдоте – «сказать».
…липец – таки да. )))
Кого именно «их не корми» — ХЗ.
Самое интересное, что гришку можно не кормить годами, а говно из него, один хрен, будет бить фонтаном, поскольку канадский ушлепок сам состоит из фекалий.
)))
Как я мог забыть… Старая часть СПб славится своей архаичностью, и насчет дверей – тоже:
у нас в Крыжополе давно такого счастья нет, а в Израиле, поди, никогда и не было.
Но имеется нюанс.
Во-первых, данного рода конструкция называется «двустворчатая входная дверь» (ед. число), а не «двустворчатые входные двери» (мн. число), а, во-вторых, в штатном режиме, для пропуска туда-сюда жильцов и гостей, открывается только одна ее створка, не так ли?
Поэтому совершенно бессмысленно пытаться найти оправдание ленкиным «косякам».
)))
А чуть погладишь их против небритой шерсти, сразу поднимут вой: «Клоны-атисемЪиты наших бьют! Спасай, модераторы!».
)))
Сейчас я ей не открываю двери
— Двери – это либо несколько штук в разных помещениях, либо двустворчатые, распашные.
Но, как правило, дверь в квартиру – она одна (советская мода на две последовательные для звукоизоляции и сохранения тепла и давным-давно канула в Лету).
Об каких дверях Вшивая ведет речь?
)))
ленка – она, кака кын с дополнительной дыркой в голове: увидит у себя на столе таракана и давай сочинять всякую хрень, примеряя увиденное к собственным обидам на Интернет-пользователей.
Об тараканах вообще.
В родных пенатах сталкиваться не доводилось.
Но я видел, как кошки охотятся за тараканами, это что-то. )))
Насчет «тараканши».
Да пусть гуляет, оно вполне себе имеет право на литературную интерпретацию (кста, вполне приемлемая аналогия: «генерал-генеральша», «таракан-тараканша»), но у Вшивой-то самка таракана названа «таракашкой», никакой аналогии нет, ибо таракашка – это уменьшительно-ласкательное обозначение таракана как такового, но вовсе не его самки.
)))
Но объясните мне ситуацию: это ж насколько нужно быть тупыми подхалимами, чтобы на подобную бредятину настрочить подобное:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Круто развили ситуацию, Елена!
Хохотала от души!
Сама люблю иной раз писать подобные рифмы по ситуациям.
Зримо представила всё ЭТО в цвете! Как в кинофильме.
Опять посмеялась!
С улыбкой и пожеланием писать ещё такие яркие рифмочки-стихи!
Понравилось!
Галина Леонова 07.06.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Иносказательно и проникновенно
Семён Свистоплясов 06.06.2021 00:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Чудесные стихи…
Олег Михайлишин 05.06.2021 20:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Дорогая Леночка, как всегда, и поэтично, и точно смыслово.
Евгений Говсиевич 05.06.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Стихи понравились! Спасибо! С улыбкой!
Леда Шаталова 05.06.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Замечательно написано.
Игорь Леванов 05.06.2021 15:36 • Заявить о нарушении
А это – полный трындец:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Вот такие таракашки,
К ним с добром, в ответ — какашки!))
Спасибо, Лена!
Рефат Шакир-Алиев 06.06.2021 22:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рефат, а Вы хорошо рифмуете.
Спасибо:)
Ваша Лена 07.06.2021 08:55 Заявить о нарушении
«Таракашки-какашки», по мнению Вшивой: «а Вы хорошо рифмуете».
Что это за цирк безмозглых уродцев собрался вокруг Вшивой?
Понятное дело: каков поп – таков и приход, но, все-таки…
)))
?
)))
А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.
Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).
)))
Но мне оно как фиолетово – даже ликбезить не стану: знания или незнание предмета никак не отразятся на происходящем.
)))
Ибо все противоборствующие – созданы либо властью, либо теми, кто желает ее сменить, исходя из своих финансовых интересов.
Мы – самые обычные думающие люди, не обделенные чувством
социальнойсправедливости, вот и все.И — лично мне — на Путена — с высокой колокольни.
)))
)))
Так что, Пушкин, со своим прадедом – абиссином(?)-эфиопом(?) отдыхает по полной программе.
)))
А кто там чего из домиков с крестиками ставил — это я в курсе: веруны — люди неадекватные, им — чем больше костей-трупов, тем больше счастья.
Наживаться на покойных — для правослабных — первое дело.
)))
Откуда взяться свободному времени для пива?
)))
И, конечно, сочинять нужно так, чтобы всем сразу все было понятно, безо всяких авторских отсылок и личных неозвученных ассоциаций.
Это основа поэзии.
А кто где бывал и что видел – ну, дык, не считайте себя чемпионом по освоению планеты, начнем, хотя бы с того, что я родился не в Казахстане, а в роддоме, что дало мне огромное преимущество по всем статьям. )))
Об «нахохоталось» и «только имя у Вас какое-то детское и некрасивое» — не верю: я вас – доморощенных юзеров – знаю, кака блупленных, тут примитивно-обывательские приемчики не работают. Старайтесь разговаривать на человеческом языке. )))
Насчет «познакомиться»:
)))
А «ближе» — оно пожалуйста, но только на пионерском расстоянии: человек я скромный насчет женского полу, никаких перспектив обещать не стану. )))
Так что, по мелочи не разменивайтесь, думайте об том, что ближе к телу: о мнении рядового (но думающего) читателя в моем скромном лице.
)))
)))
— Сама «троица» (бох-атец, бох-сын и святай дух) или ее изображение на деревянной доске?
Тепло… и ветра нет, цветут цветы
— А если вдруг станет холодно, и подует ветер, цветы перестанут цвести?
«Счаемчашки»? – ах, эвфония, эвфония…
Мне холодно-в том космос виноват.
Земля вкатилась в ко́ридор затмений
— Вообще-то, Земля движется по неизменяемой орбите; какие там, нафик, «коридоры»?
Зову любовь: «Приди ко мне скорей
И поцелуем сердце мне согрей!»
— Понятное дело, что в обморожении Вашего тела виноват космос, поскольку любовь (чувство) прийти к Вам не может, и есно, оно (чувство) не в состоянии согревать сердце (мышечный орган для перекачки крови) своим поцелуем (касанием губами какой-либо поверхности).
***
В общем, вот, где-то так.
Глубже вникать не стал, хотя было куда.
Поэтому у меня к Вам убедительная просьба: прежде, чем рассовывать свои тексты в Интернете по различным сайтам, подумайте об том, что – если уж не дано природного таланта, то над каждой написанной строчкой необходимо работать самым тщательным образом.
А то даже сама Ирма Семеновна – уж на что добрейшей души человек – и то зело смеялась над опубликованным Вами здесь.
)))